Pax の 2 つのトップ Weed Vapes ヘッドを搭載

すべての製品は編集者によって慎重に選択されています。 リンクから購入すると、手数料が発生する場合があります。

私たちは、ブランドの2つのトップ大麻ヴェポライザーをテストして、どれが最高であるかを調べました。

米国全土で嗜好用大麻の合法化が進むにつれ、これまでよりも多くの人が大麻を吸うようになっている。 そして、これまで市場を独占してきたカテゴリーはヴェポライザーです。 そして、あらゆる選択肢の中で、常に総合トップの候補となるブランドが 1 つあります。 そのブランドはパックスです。

ミニマリストのスタイルと使いやすさのバランスを美しく整えた Pax は、VAPE 業界とコミュニティのトップにその地位を確立しました。 そして、同社は一連の優れたヴェポライザーを提供しており、そのうちの上位 2 つは、Pax Plus (廃止されたものの、賞賛された Pax 3 に代わるもの) と Pax Mini (まったく新しいモデル) です。 どちらにも長所と短所がありますが、どちらがあなたにとって最適かを正確に判断するために、それぞれのペースを比較してみました。

私はPax Plusを手に持っています（そしてここ数か月間定期的に使用しています）。 同様に、私は何週間も Mini を代替品として使用してきました (比較のために次々と使用することもよくあります)。 通常の使用を通じてそれらを比較するとともに、それらの相違点、類似点、利点と欠点に細心の注意を払い、重要な点を発見したものはすべてメモしました。

当社のテスト方法と製品の評価方法について詳しくは、こちらをご覧ください。

これら 2 つの大麻ヴェポライザーには明確な勝者がいますが、それは実際に喫煙者の種類によって異なります。そして、それぞれの製品は、適切な人物の手にかかれば、その目的を見事に果たします。

どちらが自分に適しているかを決める前に自問する必要がある本当の質問は、次のとおりです。ドライハーブのみを喫煙しますか、それとも濃縮物に手を出しますか?

ドライハーブのみを喫煙する人にとっては、Pax Mini が真の勝者となるでしょう。 Plus よりも 50 ドル安い (最近メーカー希望小売価格が 250 ドルから 200 ドルに下がったにもかかわらず) にもかかわらず、非常によく似た一連の機能を備えています。 これには、22 秒の加熱時間、2 時間以上のバッテリー、シンプルなプッシュボタン操作、触覚フィードバックなどが含まれます。Pax Plus よりもわずかに小さいです。 ただし、集中力を試してみたいという夢があれば、Plus にアップグレードしたくなるでしょう。

Mini と同様に、Plus も同様の素早い加熱時間、バッテリー電力、プッシュボタン操作を誇ります。おわかりいただけると思います。 ただし、これまでよりわずかに大きく、幅広い加熱設定があり (正確には、これらの「体験モード」が 4 つあります)、さらにいくつかの付属品が付属し、ドライハーブと濃縮物の両方に使用できます。似ています。 追加のモードやアクセサリがあっても、選択はドライハーブのみを使用するか、濃縮液で変化させたいかによって決まります。

Pax は、Mini がこれまでで最小の Pax デバイスであるとすぐに自慢します (ただし、Era 濃縮除草ペンを含めると、これは明らかに真実ではありません)。 しかし、実際に並べてみると、その違いはごくわずかです。 デザインと設置面積は実質的に同じですが、実際に重量の違いがあるのか​​どうかはわかりません。唯一実際に識別できるコントラストは高さ約 1 センチメートルです (2 台のうちパックスの方が背が高いです)。

よりポータブルなほうが違いが出るかもしれないと考えているなら、考え直してください。 実際、私が一目でそれらを区別できる唯一の理由は、私の Mini に彫刻を施してパーソナライズしているからです。

前述したように、この 2 つの主な違いは、Pax Plus は濃縮物 (使い捨てのベープ ペンに含まれるネバネバした THC オイルなど) を処理できるのに対し、Mini は処理できないことです。 Plus には、マルチツール (主にハーブを詰めてかき出すのに役立ちます)、「プレミアム」メンテナンス キット (より多くの 3D オーブン スクリーンが含まれます)、および 2 つの追加のオーブン蓋など、さらにいくつかのアクセサリも付属しています。 (1 つはハーフパックボウル用、もう 1 つは濃縮物専用)。